建材下乡是“内需”还是“内虚”？

　　建材下乡的道路并不顺畅，远没有业内人士和资本市场上那么春心荡漾。按照工信部原材料司副司长高云虎两会前的说法，“建材下乡”的方案才报到部级层面，由于过程复杂、资金量大，补贴的具体比例还在研究。“建材下乡”只不过是有望在今年试点而已，向全国铺开要待方案逐步完善之后。

　　另据国家相关部门人士近日透漏，建材下乡政策出台短期恐怕没有时间表。主要有几个方面的原因：1，具体执行难度大，品种和补贴范围不好界定；2，要考虑上一轮刺激政策后中央财政的支持能力；3，物价开始走高，政策出台要等待更有利的时机；4，国务院38号文件关于抑制部分行业过剩产能，以及低碳经济和节能减排方面的要求，建材下乡需要若干行业配套政策有序引导。

　　由此我们看出，对于一开始风风火火的建材下乡被逐渐降温，国务院也有在不同声音影响下的新考量，如果政策倾向表面上看起来是惠农，其真实效果却是为了解决钢铁、水泥等两高产业产能严重过剩。掩盖现行经济体制弊端和前几年扩张性财政、货币政策的失误，一味的让农民帮助去库存化，这样的拍板要冒很大的经济风险和道德风险。

　　中国建材**网一贯支持“建材下乡”，但对于加了补贴前提的“建材下乡”能否形成国务院决策则给予一定程度的保留。因为其并未写入温总理的本届政府工作报告与近日出台的“国务院关于落实《政府工作报告》重点工作部门分工的意见”。在现阶段，姑且将其视作国家进一步启动内需促消费的政策储备。