建材下乡政策仍不明朗 农村依然潜藏巨大的市场空间
互联网 10-04-28 阅读数:
至今,中国农民收入的90%都用于修建房屋,这抑制了农民的其他消费,所以很多农民一辈子都在攒钱盖房,翻新完自己的旧楼,还得替儿子盖新房。
与“家电下乡”相比,建材行业产品品种众多,而且每一种产品的品牌更是数不胜数。如何确定“建材下乡”目录产品的标准以及补贴方式,目前尚未出台具体规定。
郑风田认为,建材下乡不应该设立补贴制度,如果有的话,就应该直接面向农民。“补贴制度一出台,厂商和经销商就开始政府公关和数据造假等动作,**终获利的也是经销商和厂商。”
党国英则建议,把补贴直接给农民在城镇买房,将更有利于城镇化的发展。
此前出台的家电下乡和汽车下乡补贴制度已引发各种讨论,质疑其存在猫腻的声音此起彼伏。“建材下乡”若要真正惠农,其补贴制度就应该以公开透明的方式直接面向农民,而非厂商和经销商们。
他说,这一政策无疑会刺激农村消费,但需要政府再细化规则,“比如在什么地方建房,什么标准补贴等”。吊顶企业也可大力向广大的二三级市场进军。