油漆到底有多重要？

商报记者李超报道
　　美国企业的三次召回中国玩具已经闹得沸沸扬扬，召回事件对中国的玩具企业和涂料企业都无疑是一个巨大的冲击。姑且不论美国是出于什么样的心态要召回这些玩具，单论玩具本身，到底是因为玩具自身的设计缺陷还是因为油漆质量有问题，才会导致这样的结果？出现这样的结果，中国玩具企业如何避免再一次“玩具召回”？

　　回顾
　　6月13日，美国消费品安全委员会和美国玩具公司RC2联合发出公告，召回RC2公司经营的150万件中国生产的玩具火车，称这种木质小火车的油漆含有可导致儿童中毒的金属铅。
　　8月2日，美国的美泰公司向美国消费品安全委员会提出召回96.7万件塑胶玩具，因为这些玩具表漆含铅量超标，环保组织认为会危及儿童安全。此事件直接导致该公司副董事长自杀身亡。
　　8月14日，美泰公司又因油漆铅超标问题和磁铁易被儿童吞食隐患，召回近1900万件中国产玩具。这也是美泰历史上召回数量**大的一次。

　　油漆有问题？
　　油漆是玩具制造的**后一道工序，在玩具各项成本中，油漆所占的比重只有1.5％~3％。但导致质量问题的，往往跟涂料有着千丝万缕的联系。
　　近期，又有加拿大《环球邮报》就中国玩具事件发表看法：不应把中国制造的玩具被召回的责任完全归咎于中国生产商，因为近80％被召回的玩具是由于玩具公司的设计错误而导致的。而以色列《耶路撒冷邮报》中也指出：以色列工业贸易部认为，**近被世界**大玩具商美国美泰公司召回的中国产玩具的油漆含铅量符合以色列制定的相关标准。还有分析人士认为，在中美贸易摩擦有加剧趋势的背景下，一些美国人正以中国产品存在质量问题为突破口，将质量问题无限夸大。
　　国家质量监督检验检疫总局局长、国务院产品质量与食品安全领导小组副组长李长江在国务院新闻办公室举行的一次新闻发布会上，针对玩具被召回事件，他指出，美国美泰公司召回的数千万件中国产玩具中，85％是按照美国进口商的要求进行设计和生产的，设计当中确实存在严重问题，无论在哪个国家都会召回，因为它容易使儿童发生不安全的事故。因铅含量不符合美国要求而召回的玩具仅占15％。
　　根据了解，目前国际上对于铅含量的检测有众多标准，其中**严格的是美国玩具业标准，其次是美国消费者产品安全委员会含铅量标准，而美泰公司也有自己的公司检测标准。

　　设计与油漆：孰轻孰重？
　　不难看出，玩具被召回事件，不仅仅是一件单纯的“玩具事件”或者“油漆事件”，这其中至少包含了玩具设计、玩具生产、涂料质量和检测标准四个方面的问题。
　　数据表明，玩具设计不合理是导致玩具被召回的罪魁祸首。设计是一个综合严谨的过程，产品的造型、颜色、材料以及人体工程学在设计过程都应该考虑到，例如：什么样的造型，配以什么样的颜色，用怎样的材料进行体现，是否符合人体工程学……因此，玩具被召回事件中，使用存在安全隐患，材料使用不当（譬如说用了含铅量超过玩具检测标准的油漆），都应该归咎于玩具设计。
　　我国领军涂料企业在技术水平上，在国际上已处于**地位，对于油漆重金属含量的控制也十分成熟。随着近年来石油价格不断上升，涂料、油漆企业同样面临着巨大的成本压力，使用廉价的原材料，降低生产成本是一些油漆企业的无奈选择。虽然我国领军企业在产品质量上无可挑剔，然而在整个行业中，涂料质量问题依然存在。对于选择廉价油漆，玩具厂家也很无奈，利润在竞争之下逐年下降，而成本却在不断攀升。
　　当然，即使有了**合理的设计，如果在生产过程中没有严格按照设计进行生产，产品也会出现质量问题，玩具产品也不例外。
　　有专家指出，产品出口之前一定要先了解进口国以及进口国一些地区产品使用的标准和技术法规要求，特别需要关注产品通用环保要求和有害物质限量标准。据了解，美国的产品检测标准采用多重体系，例如对于涂料的检测，可能会有一个国家，也就是联邦标准，也可能同时会存在美国某一个洲的检测标准，甚至一个公司也可能会拥有自己的检测标准。
　　因此，合理的设计，适用且符合进口国质量检测标准的材料，严格控制产品生产，抛开其他因素，这样的玩具产品肯定不会遭遇“召回”。

                                                                         信息来源于：珠江商报

                                                                                    友情链接：陕西西安七博士油漆