LED照明风险与考验“三重大考”
互联网 10-10-13 阅读数:
LED**大的优越性是节电效果远远超出了一般节能灯。“用LED照明,现在可以做到比传统照明节电80%,将来这一数据有望提升到90%,而产品的价格会随着产量的增加而越来越低。”天津工业大学信息与通信学院副院长、中国电子学会高级会员牛萍娟说。
由于用电少,与照明配套的设备成本也会大为降低。以铺设路灯为例,一般电缆和变压器等配套设备的成本占整个采购成本的40%。鑫谷光电常务副总经理阮大海算了一笔账:假设30米一个路灯,10公里道路需要667个路灯。因为电缆变细,成本大为降低,**终折算等于铺设每一个路灯电缆成本降低了2700元。
不仅如此,LED照明设备的寿命大大长于传统照明设备。照明行业经销商、北京新源正博商贸有限公司总经理梁海峰表示,普通白炽灯的使用寿命一般1000多个小时,而LED灯理论上可以达到5万小时以上,是前者的50倍。
按此一算,LED作为第三代照明光源,替代传统照明似乎顺理成章,但实际上经销商投资LED面临的不确定因素一点不比其带来的机会少。
首要风险来自价格。一个普通白炽灯价格3元,LED灯的价格是其二三十倍;一支节能灯价格在10多元,LED灯是其六七倍。梁海峰做灯具生意已超过10年,近两年才投身LED产品经销。他的苦恼之一是客户不懂LED,认为价格高。
风险还来自新技术缺乏让人接受的数据。梁海峰举了一个例子,LED灯只是理论上使用寿命可以达到5万小时,但无法向客户证明这一点。因为国外厂家的使用寿命试验才持续了1万多小时,也就是一年多的时间,要想达到5万小时,还需要等数年时间。实验数据只能提供一些物理数据,比如光通量、光衰等指标。