高压钠灯与LED灯综合对比性能优劣

    之前100w光源的LED灯具的功率：100＋100*（1-0.91）=109w钠灯整灯功率组成比较复杂,因为钠灯的效率较低只有0.38-0.45,存在与游泳功率相等的无功功率存在。250w钠灯在不做无功补偿的情况下整灯的视在功率高达627va,为了解决这个问题必须要增加无功补偿部分。现在做单灯就地无功补偿一般做到85%。钠灯电感整流器损耗20%,电子整流器10%但成本高,寿命短。

    之前250w钠灯的灯具功率：250＋250*20%=300w,在整个灯的线路上还要有无功损耗,线损,变压器损耗等等,在这就不增加进去,仅以理论中较低值比较。

    3、关于LED和钠灯的寿命

    **要分清楚灯具寿命和平均寿命的概念,不能把这两个概念混淆。

    灯具寿命是指这个灯具从开始使用到达到死亡的时间；

    灯具平均寿命是指一批灯具开始使用到其中一半数量死亡的时间；

    对于LED灯具的寿命现在各大厂家都在提光源寿命大于多少多少小时。此提法不科学,LED光源的理论寿命都非常长（前提是满足在规定节温范围内,L70光衰标准下）,但一个灯具的整体寿命不简单是光源寿命,灯具还包括驱动,透镜部分的影响。所以**终灯具的寿命应该以所有灯具部件中寿命部件**短为限。

    现在国内做的不错的驱动电源和采用硅材料制作的透镜的寿命均能达到50000小时（前提是灯具的散热做的符合要求）。

    对于钠灯的寿命所有有厂家都在提平均寿命。甚至有人提出钠灯的寿命“钠灯用于路灯平均寿命3~5年,节能型电感镇流器不会低于20年,灯具也是如此。”这样的提法我表示怀疑。

    以下是两个实际的数据：包头市市政工程管理处的《路灯维护单灯费用的探讨》

    a.1）根据我市的实际情况依据灯泡寿命按平均6000小时计算,全年亮灯时间为3960小时,理论计算灯泡更换周期为T=6,000/3,960=1.5年,灯泡代换率为0.67,根据路灯多年实际运行经验灯泡代换率应为0.95。

    2）镇流器理论寿命为16,000小时,更换周期T=16,000/3,960=4年,代换率为0.25,根据多年运行经验镇流器代换率应为0.23。

    3）触发器的使用寿命参照灯泡的寿命也定为1.5年,代换率约为0.95。

    4）电控设备按分断次数3000次计,更换周期为4年,代换率约为0.23。

    b.在08年由电力出版社的《路灯》一书中,全国600多城市,在用钠灯约为413万盏,截至07年底钠灯全国平均寿命为4000h。

    在**点中,实际应用中钠灯灯泡的代换率是0.95,在第二点中,钠等平均寿命只有4000h。从此实际能看到钠灯的寿命远没有3?5年,可见理论分析的结果与实际的差异太大。

    至于LED路灯的寿命到底是怎样的？在现在LED灯具品质参差不齐的行业状态下,我想应该**找到符合一些LED灯具基本要求的产品实际应用,而不是看到一些做的非常烂的公司非常烂的产品就把LED否定。

    4、关于环保与照明效果