判赔1929万 雪莱特高管辞职事件的内幕

    争议焦点一：李正辉是否要退还股权?

    柴国生：李正辉所持有雪莱特3.8%股权是无偿受赠获得，其没有履行当初为雪莱特服务5年的股权受赠承诺，需将其持有的5,223,886股股票退还。

    李正辉：已向柴国生支付过股权转让款，所获得的雪莱特股权是有偿转让，不属于赠送，未附带任何服务期限承诺。

    在审理中，由于李正辉不能提供证据证明其向柴国生支付过股权转让款，因此**高院认定柴国生与李正辉之间的股权转让属于无偿赠予，李正辉根据双方签署的《关于股份出让的有关规定》建立的附条件的赠与法律关系获得雪莱特公司3.8%股权。

    《关于股份出让的有关规定》载明李正辉自2003年1月1日起在雪莱特公司服务时间须满5年，若中途退出，以原值除以服务年限支付股权。

    **高院认为，上述约定对李正辉提前退出公司应承担违约责任的意思表达是明确的，但“以原值除以服务年限支付股权”的文字表述不清楚。

    因此，**高院认定，雪莱特公司决定于2007年8月28日与李正辉正式解除劳动关系时，李正辉依据《关于股份出让的有关规定》自2003年1月1日起在雪莱特公司工作，尚有4个月的服务时间未满，按每月获赠股份的数额折合可撤销赠与的4个月股份数为348,259股，李正辉应退还柴国生。