HDPE管和水泥水管总造价比较
发布时间 阅读数：120
HDPE管和水泥水管总造价比较
简介： HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较(以DN300为例)沟槽尺寸及土方量计算表，并分析HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益。
关键字：HDPE 指标 经济效益 社会效益
以下参考文献及规范：
《2004市政工程预算定额》
《统一市政工程预算定额（辽宁）》
《给水排水管道施工及验收规范》
《HDPE双壁波纹管施工规范》
每延长米的相关费用比较：
HDPE结构壁管 水泥承插排水管
沟槽底面宽度(米) 0.941 沟槽底面宽度(米) 1.400
放坡系数 0.330 放坡系数 0.330
沟槽深度(米) 2.000 沟槽深度(米) 2.000
沟槽上口宽度(米) 2.261 沟槽上口宽度(米) 2.761
管材外径(米) 0.341 管材外径(米) 0.341
管材截面积(平方米) 0.029 管材截面积(平方米) 0.029
挖掘土方量(立方米) 3.202 挖掘土方量(立方米) 4.202
残土土方量(立方米) 3.202 残土土方量(立方米) 4.202
回填撼沙土方量(立方米) 3.173 回填撼沙土方量(立方米) 4.173
挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960
残土运输费用(元/立方米) 18.860 残土运输费用(元/立方米) 18.860
回填撼沙费用(元/立方米) 48.600 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600
一、土方费用计算（以100米计算）
HDPE结构壁管土方费用:
1、挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元
2、残土运输费用: 18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元
3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元
4、 土方总费用:1+2+3=22407.544元
水泥承插管土方费用:
1、掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元
2、残土运输费用: 18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元
3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元
4、土方总费用:1+2+3=29449.544元
对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之二十四。
二、施工费用计算（以100米计算）
HDPE结构壁管连接施工费用:
1、单价：2.8元/口
2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.67个
3、施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(16.67)=46.648元
水泥承插管连接施工费用:
1、单价：3.6元/口
2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40
3、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元
对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之六十八。
三 、管材造价费用
HDPE结构壁管造价:
HDPE结构壁管单价：115.85元/米
总费用: HDPE双壁波纹管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元
水泥承插管造价:
水泥承插管单价: 47.00元/米
总费用: 水泥承插管单价( 47.00元/米)*100米=4700元
综上计算，两种管材的施工总造价为:
1、HDPE结构壁管总造价:一+二+三=22407.544元+46.648元+11585.000元=34039.192元
2、水泥承插管总造价: 一+二+三=29449.544元+144.000元+4700.000元=34293.544元
结论：虽然HDPE结构壁管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。
另外，除以上三项指标外，HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益：
一、大大缩短工期和缩小施工难度：
由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管**短为6米一根，而水泥管为2.5米一根， 大大缩短工期。
二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高
由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，**好打基础层，并且要求施工人员有**的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。
三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂；
HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的六倍半，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。
四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材，低于2%，对地下水不会造成二次污染；
水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。
五、HDPE管使用寿命长，50年以上。
PE管的安全使期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命20年，但是其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉，接口断裂，几年内就不得不更换的实例。
六、HDPE管内表面光滑，不带正负电核，不结垢。
水泥管材易结垢，结垢后，使管径缩小，影响通流量。
七、HDPE质量轻，便于运输与安装，无损耗；
水泥管材质量重，不便于运输与安装，并且在运输与安装时易损耗。
八、当管道通过流量、坡降及埋深相同时，HDPE可以比水泥管小一两个型号；
HDPE内表面粗糙系数为0.009，水泥管材内表面粗糙系数为0.014，按照世界公认的谢才定律，进行同流量计算，HDPE管材可以比水泥管材小两个型号，而实际应用中，建议小一个型号即可。如设计为600口径的水泥管材可以用500口径的HDPE替换
简介： HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较(以DN300为例)沟槽尺寸及土方量计算表，并分析HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益。
关键字：HDPE 指标 经济效益 社会效益
以下参考文献及规范：
《2004市政工程预算定额》
《统一市政工程预算定额（辽宁）》
《给水排水管道施工及验收规范》
《HDPE双壁波纹管施工规范》
每延长米的相关费用比较：
HDPE结构壁管 水泥承插排水管
沟槽底面宽度(米) 0.941 沟槽底面宽度(米) 1.400
放坡系数 0.330 放坡系数 0.330
沟槽深度(米) 2.000 沟槽深度(米) 2.000
沟槽上口宽度(米) 2.261 沟槽上口宽度(米) 2.761
管材外径(米) 0.341 管材外径(米) 0.341
管材截面积(平方米) 0.029 管材截面积(平方米) 0.029
挖掘土方量(立方米) 3.202 挖掘土方量(立方米) 4.202
残土土方量(立方米) 3.202 残土土方量(立方米) 4.202
回填撼沙土方量(立方米) 3.173 回填撼沙土方量(立方米) 4.173
挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960
残土运输费用(元/立方米) 18.860 残土运输费用(元/立方米) 18.860
回填撼沙费用(元/立方米) 48.600 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600
一、土方费用计算（以100米计算）
HDPE结构壁管土方费用:
1、挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元
2、残土运输费用: 18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元
3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元
4、 土方总费用:1+2+3=22407.544元
水泥承插管土方费用:
1、掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元
2、残土运输费用: 18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元
3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元
4、土方总费用:1+2+3=29449.544元
对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之二十四。
二、施工费用计算（以100米计算）
HDPE结构壁管连接施工费用:
1、单价：2.8元/口
2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.67个
3、施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(16.67)=46.648元
水泥承插管连接施工费用:
1、单价：3.6元/口
2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40
3、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元
对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之六十八。
三 、管材造价费用
HDPE结构壁管造价:
HDPE结构壁管单价：115.85元/米
总费用: HDPE双壁波纹管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元
水泥承插管造价:
水泥承插管单价: 47.00元/米
总费用: 水泥承插管单价( 47.00元/米)*100米=4700元
综上计算，两种管材的施工总造价为:
1、HDPE结构壁管总造价:一+二+三=22407.544元+46.648元+11585.000元=34039.192元
2、水泥承插管总造价: 一+二+三=29449.544元+144.000元+4700.000元=34293.544元
结论：虽然HDPE结构壁管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。
另外，除以上三项指标外，HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益：
一、大大缩短工期和缩小施工难度：
由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管**短为6米一根，而水泥管为2.5米一根， 大大缩短工期。
二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高
由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，**好打基础层，并且要求施工人员有**的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。
三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂；
HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的六倍半，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。
四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材，低于2%，对地下水不会造成二次污染；
水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。
五、HDPE管使用寿命长，50年以上。
PE管的安全使期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命20年，但是其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉，接口断裂，几年内就不得不更换的实例。
六、HDPE管内表面光滑，不带正负电核，不结垢。
水泥管材易结垢，结垢后，使管径缩小，影响通流量。
七、HDPE质量轻，便于运输与安装，无损耗；
水泥管材质量重，不便于运输与安装，并且在运输与安装时易损耗。
八、当管道通过流量、坡降及埋深相同时，HDPE可以比水泥管小一两个型号；
HDPE内表面粗糙系数为0.009，水泥管材内表面粗糙系数为0.014，按照世界公认的谢才定律，进行同流量计算，HDPE管材可以比水泥管材小两个型号，而实际应用中，建议小一个型号即可。如设计为600口径的水泥管材可以用500口径的HDPE替换