我国外墙保温工程节能发展的重要性!
发布时间 阅读数:120
【外墙保温工程】国保温材料的发展十分缓慢,1980年以前。为数不多的保温资料厂只能生产少量的膨胀珍珠岩、膨胀蛭石、矿渣棉、超细玻璃棉、微孔硅酸钙等产品,无论从产品品种、规格还是质量等方面都不能满足国家建设的需要,与国外先进水平相比,至少落后了30年,例如,国矿渣棉仅有3家生产厂,年和平能力不足万吨,只能和平品种单一的散棉,硅酸钙绝热材料也只有3家企业,年产8000立方米左右。改革开放以来,国保温隔热材料有了长足的进步,已发展成为品种比较齐全、初具规模的保温资料的生产和技术体系。1996年全国产量约80万吨,其中矿岩棉约20万吨,玻璃棉约4万吨,泡沫塑料约
5 万豆子,膨胀珍珠岩约600万立方米(约含45万吨
)其它资料6万吨。约占产量的80%。而在国建筑业市场尚未完全打开,国保温资料与工业发达国家相比主要差异是
①保温隔热材料在国外的**大用户是建筑业。其应用仅占产量的10%。② 生产工艺整体水平和管理水平需进一步提高,产品质量不够稳定。
③科研投入不足,应用技术研究和产品开发滞后,特别是保温资料在建筑中的应用技术研究与开发多年来进展缓慢,严重地影响了保温资料工业的健康发展。加强新型保温隔热资料和其他新型建材制品设计施工应用方面的工作,发展新型建村工业的当务之急。
当前,国内对外墙外保温工程防火技术的研究和重视程度,已经由发展初期的缺失到目前全行业的普遍关注,但多数技术标准和产品的说明书中提及的内容都是关于保温材料的燃烧性能指标要求,如氧指数和通过可燃性试验确定B2级等,对保温工程的防火性能都未作具体的要求。虽然正在修编的《高层民用建筑设计防火规范》和《建筑设计防火规范》中试图加入外墙外保温工程防火的原则性要求,但目前实施的标准中也没有外墙外保温工程的防火设计要求,缺少对不同外墙外保温工程防火性能的等级划分和适用建筑高度的规定。
纵观市场上推广应用的一些外墙外保温工程,普遍存在如下火灾隐患:一是有机保温板薄抹灰系统在某些国家因防火性能要求对其使用范围有严格的限制,但国内没有标准对此作出规定。在一些高层甚至超过170米的超高层建筑物上依然采用这类无防火构造的系统,存在的火灾风险应引起有关部门的高度重视。二是国内高层建筑应用有机保温板薄抹灰网格布粘贴面砖的工程很多,这种工艺做法的危险性在于粘贴面砖后,保护层厚度增大,一旦火灾发生,前期面砖系统的防火性能优于涂料饰面系统,如果火势持续,不仅有机保温板燃烧产生的有毒气体和火焰给逃生者带来巨大危险,同时有机保温板受热产生的热熔缩变形以及网格布过热熔断将导致面砖坠落,为逃生人员和救助人员带来潜在的危险。三是目前的公共建筑,粘贴或填塞有机保温材料且没有防火隔离措施的做法普遍存在。通常这类外墙外保温做法中有机保温材料在幕墙内侧裸露,有机保温板与幕墙之间存在的大空腔和保温板与墙体之间存在的小空腔,都很容易形成烟囱效应加快火势蔓延速度,使火灾造成的后果更加严重。
怎样才能创造出具有自己特色的外保温技术和产品,成为行业技术领域创新体系的领跑者?**要从国情出发,生产企业不能以消耗有限的资源来获取另一种资源,应立足于资源综合利用,实实在在做好节能工作。其次,国内大多数建筑结构主要是以内浇外砌、框架结构和全现浇结构为主,建筑节能墙体保温技术的研制开发应多样化地发展,以满足不同地区的需要;再者,必须加强加大基础性的研究工作,解决好墙面裂缝和墙面防水这一制约外保温的技术瓶颈问题,否则就会给建筑物的安全带来一系列的隐患。
当前是国家对住宅节能**为重视的时期,抓住这一有利时机,大力发展建筑节能产品,这是无可厚非的。但无论有无条件一哄而起又会带来一些新的隐患,等问题出来以后又来全盘否定,这对行业政策的制定和行业健康有序的发展都会带来一定影响。外保温技术不是一个简单的节能产品,也不是一个单一的保温材料。他的技术含量是很高的,应技术先行,有措施保证。在不断提高标准的前提下,加强其稳定性、安全性。以前从没有人把保温做在墙面的,传统的保温方式都是在墙内。
外墙保温工程提供