GRC系列之假山

      大明宫太液池中已有石组景观的情况推测，盛唐之时应当己有用较大体量的自然山石组合为景的情况。但因其所用石料极有可能并非太湖石(从与此墓年代相仿的白居易的《太湖石》记中所反映情况，欣赏太湖石在盛唐之际虽已从南方影响到唐朝中心的长安，但在长安当地并不普遍，故而才有牛僧儒请同好观赏，并作记的情况。假山设计：而是产于西安附近的其他石料，但这些石料难以掇叠成假山但可拼成石组，因而模型所反映的极有可能是以较大体块的奇石拼组而成的石组景观，并非如后来的以湖石掇叠成山的做法。而山上植物极有可能是以盆栽方式点缀而成，与后来的山上留种植穴，并在穴中植树的方式完全不同。假山设计：其山脚部分则极有可能有小体量的叠石存在。 之所以做这样的推论，是因为曾被广泛引用的唐章怀太子墓壁画中的确出现了叠石的形象。画中呈现了以少量的山石掇叠，并与盆景树相配合形成体量较小的假山景观。园林中叠石与盆栽植物组成的小景，从此图可以清晰的看出，自盆景石组发展而来的叠石已在园林中组成景观，但只是体量较刁、。假山设计：画面所反映的应当实际情况较为吻合。这是因为，中国建筑主要以木结构为主体，砖石技术并不发达。这样为砖石结构服务的粘接材料也多以石灰和黄泥这样强度和粘接力均较一般的材料为主。假山设计：这样的材料用于砖砌体情况较好，但用于石结构特别是外形并不规整的自然石料时，其缺陷就较为明显。因而，中国假山的建造中，粘接材料只起辅助作用。这样，在太湖石这种外形多变而可以模仿木材样卯构造的石料用于假山建造之前，以外形浑圆的自然石材，凡乎不可能完成假山的建造。或即便建造了，其体型也不可能太大。假山设计：因此如能用较大石块组成石组，可能其景观效果还好于掇叠的假山。这也解释了章怀太子墓中，假山形象小巧，且与盆景之类同时出现在画面上的原因。即早期的叠石假山应是应用于盆景组景的，而并非用于园林，园林之中的“假山”乃是以石组方式完成的，只不过体量可以因石料体量而变得较为庞大而已