09家具业丑闻榜 盘点家具界的“门里门外”

　　**佳创新奖：侵权门

　　评委寄语：侵权、特别是抄袭，中国家具企业比较“内行”，先是抄国外的，现在抄国内的；而家具企业懂得拿起法律武器保护自己，则是近几年才有的事。2009年，家具行业发生了数起侵权案，连“左右家私”也涉及其中。“模仿”、“仿造”省心又省力，市场调研、产品定位什么的都不用做；搞原创，还要担心辛辛苦苦搞出来的东西消费者不卖帐。既然抄袭会涉及法律问题，原创有成本高风险大，不如折中“改进”——向韩国的电子行业学习。如果把日本的索尼、松下称为原创派、华强北的山寨品牌称为抄袭派，那韩国的三星、LG就是改进派。我们在三星、LG身上，可以看到日本电器的影子，但这无阻于他们同样被世界所接受。

　　可喜的是，少数案例中的原告企业，其起诉的原因已经是醉翁之意不在酒，它要的不是赔偿，而是想借“被侵权”进行品牌炒作；无疑，“侵权门”已经变成一种创新的营销手法。

　　新闻回顾：

　　7月，深圳市中级人民法院针对香港金富丽公司对仿造其专利产品的企业以及经销侵权产品商场提起的专利侵权诉讼一案作出一审判决，判令金富丽家具一审胜诉，判决经销该侵权产品的商场侵权成立；

　　10月，上海亚振家具正式向北京第二中级人民法院提出对于东莞石碣宝威家私厂、南集美卖场、美景豪廷商贸中心侵犯其家具设计专利生产销售非法获利的诉讼，索赔金额达200万元；

　　11月12日，斯帝罗兰公司诉深圳市左右家私有限公司专利侵权，斯帝罗兰认为左右家私侵犯其名称为“沙发（AF-S608-2）”、专利号为ZL200730064513.X外观设计专利，请求佛山市中级人民法院判令被告：立即停止侵权行为，并销毁库存的侵权产品；赔偿原告的经济损失30万元。

　　**佳新人奖：加盟费门

　　评委寄语：

　　2009年年末掀起家具行业轩然大波的红星美凯龙“加盟费门”，是一起典型的渠道与厂商博弈。在华南七大家协的斡旋下，红星美凯龙**终取消了“加盟费”计划。红星美凯龙无疑是家具流通行业的老大，但华南七大家具协会也非等闲之辈，据传七大家具协会的会员承租了红星美凯龙65%以上的商铺。若“一哥”一意孤行，**终只能两败俱伤。一业界人士认为：卖场与厂商的关系在某种程度上是对立的，但更多的是唇齿相依。逐利是企业的本性，但企业价值**大化才是终极目标，对渠道商来说，厂商与渠道的利益平衡尤为关键。

　　新闻回顾：

　　2009年年末，中国家具流通业老大红星美凯龙向多家品牌家具企业发出战略联盟签约通知，要求结盟企业缴纳巨额押金及促销广告费，由此激起部分厂商不满；

　　12月20日，东莞、深圳、香港、中山、佛山、顺德家具行业协会及广东家具商会，呼吁“联合抵制”加盟费；

　　12月24日，经双方的深入沟通与协商，红星美凯龙决定停止2010年度厂家战略联盟计划，退回所有已签约厂家的保证金。