二十一世纪节能减排技术关键

互联网 09-11-18  阅读数:

    沈平平认为,我国CCS的现场试验按照时间顺序在国际上可以排到第四。

    据了解,距挪威海岸约250千米的北海Sleipner天然气田建设了全球**海上二氧化碳捕集平台和回注钻孔,现在每天分离并储存的二氧化碳达2800吨,迄今累计减少排放1000万吨。挪威2006年又投产了将富二氧化碳的天然气经160千米的管道运输到陆上的液化天然气厂,分离出的二氧化碳再输回海上,注入另一含咸水地层,年封存二氧化碳约700万吨。此外,加拿大Weyburn油田工程是**个以储存二氧化碳为目的的EOR(提高采收率法采油)工程。从2000年开始,每年约有200万吨二氧化碳被注入油田存储。而阿尔及利亚的In Salah天然气田工程,从2004年起封存了约120万吨二氧化碳。

    据沈平平介绍,我国在2006年开始此项研究,2008年在吉林大情字油田进入现场试验。“巧的是,在离其几公里的地方发现了一个名为长春气田的气田,二氧化碳含量22%,需要分离到3%以下。所以我们就把这个气田分离出来的二氧化碳埋藏到大情字油田,以提高产出率。在大情字油田进行的先导试验显示,预计产收率能提高10%以上,可以埋藏30万吨二氧化碳。从去年6月份起到现在已经注了1万吨二氧化碳,现在看效果较好。中石油准备今后几年都在这个地方做现场试验。”

    成本需要降低,泄漏风险不大

    然而,目前CCS仍受到一些质疑。比如,人们担心碳捕集时的高投入与高能耗,或者封存于地下的二氧化碳会出现泄漏而对海洋和陆地生物造成威胁。

    对此,陈十一的看法是:“我感觉,现在还需要花费一点能源,技术还需进一步改进,但是泄漏的风险应该不是太大,现在埋存采用的地址都是经过深思熟虑的。”

    张东晓表示:“我们不希望往好的水层里灌二氧化碳,目前是灌注到卤水层,会有一些化学作用,但那个时间比较长。目前需要研究中国什么地方比较适合埋存二氧化碳。若找到合适的地方,还要测试它的埋存能力和能承受的注入速度,以确定要打多少井把二氧化碳灌下去。”

    沈平平的看法是,目前将二氧化碳埋藏到油气田,是因为油气田已经埋藏了上万年,油气没有泄漏出来。二氧化碳泄漏的可能性不大。但是,因为二氧化碳和天然气的性质毕竟还不一样,是否会泄漏还需要做试验。

    对于CCS高成本的质疑,张东晓认为,即使加上CCS后煤电的成本也会比现有可再生能源低,成本应该不是问题,问题是谁来承担这个成本,是要国家补贴还是由消费者来负担,需要研究。

    沈平平则认为,目前二氧化碳来源价格应该是很便宜的,但捕集与提高产出率的价格昂贵,需要通过科研降下来。沈平平解释:“北欧规定,天然气卖给老百姓,二氧化碳含量不能超过2.5%,我国规定不能超过3%,而一般的天然气中二氧化碳含量在10%以上,因此这些公司就要从天然气中把二氧化碳分离出来,同时欧盟规定,如果直接将二氧化碳排放到大气中,多排放1吨二氧化碳要罚38美元~ 40美元,对公司来说,把二氧化碳分离并埋存既可以降低成本,又可以提高石油产出率。”

打造有用、有趣、有深度的建材行业微信大号!精选影响您财富的重磅资讯、源源不断提供新鲜的经营观点与商业智慧! 九正建材网官方微信(微信号:wwwjc001cn) 已然成为几十万建材BOSS的选择,您选择对了吗?(悄悄告诉你,回复“手机”,来就告诉你一个高招。)

相关文章

推荐阅读

用户评论