劣质节能灯节电不节钱

　　中国消费者协会日前发布报告称，我国销售的节能灯光通维持率低、寿命短，呈现出“节电不节钱”的现状。按照国家标准，节能灯的寿命应达到6000小时以上，2000小时光通维持率不应低于80%。而在这次比较试验的样本中，只有8个品牌的样本的2000小时光通维持率较好。有3个品牌的6只测试灯甚至没有全部点足2000小时。两个品牌样本的2000小时光通维持率低于80%，其中一个样本只有70%。

　　原本想通过节能灯的推广、使用，达到节约能源、保护环境的目的，但是，因为节能灯存在质量问题，使得寿命短暂，导致出现了“节电不节钱”这种让人意想不到的结果。“节电不节钱”是节能过程中出现的新问题，必须引起我们的重视，并应该通过技术手段加以改进，以解决“节电不节钱”的尴尬。

　　何谓节能灯？就是通过技术手段，提高电能利用率，让低电能转换成高效照明效果，发挥更大的效益，以达到节约能源的目的。推广高效节能灯、替代白炽灯等低效照明光源，是国际上通用的节约能源、保护环境的做法。目前，一些发达国家节能灯已占照明光源的80～90%。

　　在我国，照明用电量约占总发电量的10%，其中又以低效照明为主，电耗高的问题相当严重，在造成家庭浪费的同时，也成为企业经济效益不高和污染环境的一个重要因素。推广照明节能灯具，营造一个优质高效、经济舒适、有益环保的照明环境，既改善了人们的生活质量，也是节约能源的一项重要的技术手段。然而，目前节能灯在我国的推广和使用情况却不能令人满意，究其原因，固然与国人落后的消费观念有关，但**重要的一个因素，恐怕还是节能灯寿命太短。由于节能灯存在质量问题，虽然节能了，但却不“节钱”。使用节能灯却造成了经济上和能源上的另一种浪费，这大概是人们当初万万没有想到的！

    当前，我国节能灯市场比较混乱，产品质量良莠不齐，假冒伪劣产品充斥市场，让节能产品声誉扫地。节能灯虽然节约了电能，但因为质量缺陷，导致自身使用寿命短暂，增加了产品的使用开支，与节约的电能相比，反而多支付了资金，出现了负效果。“节电不节钱”让消费者对节能产品望而却步。“节电不节钱”是节能产品推广的绊脚石，是节约能源的拦路虎，是节能产品应用推广下产生的“副作用”，违背了节约能源、保护环境的初衷。节能灯具的“短命”，增加了节能灯的更换频率，降低了节能效果。用户为购买节能灯具付出的钱甚至超过了使用节能灯具节约下来的电能价值，出现了“经济倒挂”现象，这种“节电不节钱”的尴尬，既影响了节能产品的推广使用，也让国家提倡的节能效果大打折扣。

　　使用节能灯，本来是为了节约，但由于节能灯自身的质量问题，却让节约行为变成了浪费行为。出现这种令人尴尬的现状，应该引起我们的反思，应该引起有关企业的重视，我们不能让节能灯变成“吸钱灯”。要知道，“节电不节钱”也是严重的浪费，节能产品企业必须承担起社会责任，提高自己的责任心，把产品质量提上去，把能源浪费降下来。只有提高节能产品质量，才能实现节能的效果，做到真正的节约经济、节约能源，才能起到保护环境的目的，这才是建设节约型社会的体现。