燕加隆地板斥资1000万反围剿

    多次恶战深企仍立不败之地

    在采访中了解到，双方交手可追溯到5年前。随着燕加隆产品在欧美热销，欧美地板行业巨头开始警惕和重视燕加隆，千方百计阻挠燕加隆在当地市场的发展。2004年9月，加拿大边境服务署（ＣＢＳＡ）对燕加隆启动反倾销／反补贴调查程序。燕加隆积极应诉，**终取得“零反倾销税率”胜诉的成果。此后加拿大边境服务署（ＣＢＳＡ）又连续发动三次再调查。燕加隆一直保持着胜诉成果。

    反倾销反补贴大棒未能奏效，欧洲地板巨头Ｕｎｉｌｉｎ公司又在美国发动了更具杀伤力的337调查，试图一举将燕加隆乃至全中国的锁扣地板产品阻挡在美国市场之外。2005年7月，Ｕｎｉｌｉｎ公司下属的两家美国企业指控全球34家企业生产的锁扣地板侵犯其相关专利，要求美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）启动337调查。此次共有18家中国企业被诉。2006年7月7日，美国国际贸易委员会发布本案初裁结果，裁决燕加隆的“一拍即合”锁扣地板产品没有侵犯Ｕｎｉｌｉｎ公司的任何诉争权利。Ｕｎｉｌｉｎ对初裁结果提出抗辩，但美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）法官没有采纳，在2007年1月24日公布的终裁裁决中维持了初裁裁决。