解析:网友选购不问出处 家饰品牌严重缺失（图）

  特色产品市场难求模仿现象十分严重    

家饰品牌缺失

    在针对消费者对目前市面上看到的软装家居饰品个人感受情况的投票中，我们发现更为严重的问题。有47%的网友表示市面上的家居饰品“感觉上都差不多”，42%的网友表示“个别企业推出新产品后，很快就发现其他地方也都有了”，仅11%的网友认同“每家都有自己独特的风格”。这无疑透露了国内软装、家居饰品业存在严重的抄袭现象。

    其实，软装饰品行业存在模仿现象早在该行业诞生之初就伴随而来，虽然一些正规企业、品牌一直在从多方面予以杜绝，不少店铺甚至在店门上挂好“不准拍照”等标语，但抄袭及被抄袭的现象仍然十分突出。同样是在本月28日由焦点家居网举行的这场论坛上，凡木居董事长张旭表示，因为这种现象的屡禁不止，企业无奈下从**初的防了又防，到目前的不再去防。他指出：“中国绝大部分企业，有制造能力，但设计能力虽然有也比较弱。因此绝大部分是复制的。”作为企业自身，只能通过经常升级，改造功能等，来避免产品被完全抄袭，并且稳定住原由的消费群体。

    确实，作为一个劳动密集型行业，软装家居饰品的技术含量低，前期投入少，也使该行业准入门槛较低，无法像其他高精度或需要一定后备力量的家居行业那样形成规模。作坊式、小型加工式软装家饰企业的存在，以及屡禁不止的模仿抄袭现象，更使国外高端软装家饰品牌对于中国市场采取了放弃的态度。这些，无疑都对国内软装家饰行业的发展带来诸多不利因素。

    挑软装网友主选卖场品牌家具配套家饰遭冷遇   

    此外，在对消费者购买软装家饰产品渠道的问题上，家居卖场的家居饰品区以及特色化小店成为**受网友欢迎的去处。网络等电子商务平台占到了35%的第三高比率，反映出人们对于网络购买家居饰品的适应性正在逐步增强。这一方面符合80后90后的消费习惯，另一方面也符合软装家居饰品的产品特色：并非大件类家居产品，适合快递运输，不会存在太多尺寸比例或颜色等差异现象。但就目前部分品牌家具企业开始引入的生产家具配套软装家饰产品的操作模式，投票结果却给与了怀疑态度。仅24%的网友表示，自己会去品牌家具店购买产品时选购其配套的家居饰品，相信这些不仅对于家饰企业、对于家具企业的发展同样具有一定的参考意义。

    本次投票还就部分国内比较**的软装家居品牌进行了网友认知度调查，同样作为不设限制的多选项选择，宜家却以42%的得票率遥遥**于排名第二的特力屋（17%），可见大多数消费者对于国内软装、家居饰品品牌认知度较低。（编辑 zyhok）