“红檀木地板”还准备欺诈消费者多久？

　　近日，郑州市二七区法院认为，“红檀木地板”这一名称系使用不规范，对消费者存在欺诈，判决商家双倍赔偿消费者陈先生。

　　陈先生在王老板个人经营的建材商行订购了某品牌的红檀实木地板（自然性）用于装修房屋，价格2.01万元。后陈先生认为该商行出售的木地板不是红檀木材质，双方因此发生纠纷，陈先生将王老板起诉到法院。由于鉴定认为，《中国主要木材名称》和《中国主要进口木材名称》中均未见“红檀”术语；双方购买合同标称“红檀木地板”名称系使用不规范，违反了国家质检总局对产品标注的规定。法院审理后认为，王老板此种行为属于欺诈，应承担赔偿消费者损失的民事责任。法院判处王老板退还陈先生货款2.01万元，增加赔偿2.01万元，共计4.02万元。（编辑 zyhok）

热点推荐：

E0级环保地板 引领夏日精彩生活   实木地板改良后的全新特质   地板企业应如何面对 白热化竞争的营销？   新实木靠什么引起广大消费者的关注？