古镇灯博会能成行业风向标吗？

    三是名不副实。从相关媒体的报道来看，这届灯博会显得有点夸大其词。比如说本次首次亮相的金牌馆，掐指数来也就有14家企业入驻，而且拿来说事的还就是“雷士”、“TCL”之类企业的。再比如特设的LED展示专区，媒体报道入驻的也就四五十家企业。而业内一媒体一直在大肆吹嘘的“团购联盟”却仍然是只是一个面貌模糊不清的怪胎，其间关系可以说是“剪不断，理还乱”，明显有点“雷声大，雨点小”的味道。甚至当地的政府机关报在说到本地企业为何没有参展时，也只是语焉不详地说是“种种原因”，都不知道这原因到底是什么原因。

    展会规模如此之小，地区局限性如此之大，而行业内部分媒体和当地部分大众媒体都在一味的“浮夸”，你能说这么一个博览会能成为行业发展的风向标么？我们再退一步讲，就算上文所引用的“150多亿”、“60％”这两大数据是真实无误的，而且我们也承认业某一部分人士所说的“风向标”之类的话是正确的，那么我们再问问，本地中7％的参展企业是否可以代表其他93％的企业，而外地过来参展的百余家企业加上古镇的整个灯饰产业集群又是否可以代表全国各个地区的灯饰产业群呢？而一家美国国家半导体有限公司是否就可以代表整个海外灯饰企业和市场呢？而一两家媒体企业的认识是否就是整个传媒界的共识呢？这样的问题，我们还可以列出一长串。对于这类问题，与古镇灯博会有密切利益关系的媒体是否能为其代言，作出正面回答吗？

    如果说规模不是问题，地区局限性也不是问题，媒体的“浮夸”也不是问题，那么整个古镇的灯饰产业群是不是真的就如此地“神乎其神”，动不动就可以成为“风向标”、“晴雨表”呢？

    我们不否认古镇有它所谓的地区优势、资源优势、商圈优势等等等等炮制出来的一切先天优势，但我们却不得不说古镇的灯饰产业却缺乏至关重要的“头脑优势”。为什么呢？有媒体便披露了古镇灯饰产业现存的几大问题：一是没品牌，古镇偌大的一个灯饰产业集群，较有影响力的灯具品牌就只有欧普、华艺寥寥几家。二是不注重创新，产品设计存在较大缺陷，抄袭、模拟成风。三是不注重培养人才。四是产业发展失衡，配套服务严重滞后。古镇灯饰产业面临的这些问题，严重影响了产业的集群化、规模化发展。

    古镇灯饰产业确实取了长足的发展，但仍然有其自身的局限性和特殊的难题。因此，古镇灯博会只可能是部分地反映了古镇当地灯饰产业群的现状，就算它是“风向标”，也只能是古镇当地灯饰产业群的风向标，而不是我国整个照明行业。