12mm地板　改善生活还是助长浪费？

【“厚薄”之争原来有阴谋？】后续报道

　　本报上期就莱茵阳光高调推出12mm地板引发“厚薄”之争的台前幕后进行了深度报道，至今8mm的地板与12mm的地板究竟孰优孰劣仍然未有定论。但毋庸置疑的是，在莱茵阳光等商家的“助推”举措和专家研讨厚度话题的“上纲上线”双重作用之下，12mm地板已经成功地抓住了人们的眼球。

　　抛开企业的利益争斗，单纯看12mm地板本身，业内也是有褒有贬，形成了泾渭分明的两派。

褒奖12mm：改善生活品质

　　既然12mm地板在市场上出现并且占有一定的市场份额，那么必然有其可取之处。不过，存在即是合理，无论什么厚度、材质的地板，消费者**好是根据自身需要选择达到国家标准的地板。

　　强化地板的优点已经被公众认知：节能、耐磨、易打理等等，但同时也存在着一些缺点，如噪音大、脚感不好。厚度越薄，地板越硬，脚感也就越差。“客观地讲，12mm增加了地板厚度，在改善脚感的同时还能减少噪音，在这些细节问题上，12mm地板有助于改善生活品质。”某品牌地板老总对12mm地板做了这样的评价。还有人认为12mm地板可以做仿实木技术处理，使其看起来跟天然木地板一样，能够起到更好的装饰效果。

批驳12mm：助长资源浪费

　　仍记得当初8mm地板粉墨登场时，反对的呼声极高，很大程度上是因为4mm、6mm地板已经能满足铺装要求，再多2mm就属于资源浪费，但8mm已经成为大多数消费的**，如今又推12mm，岂不是浪费得更多？

　　业内持此观点的人不在少数，地板界的元老级专家、中国木材流通协会秘书长高志华可谓典型代表，他表示，不论厚薄，均应达到地板质量的国家标准，密度、内结合强度、吸水厚度、膨胀率、静曲强度等均与厚度无关，但地板从8mm变为12mm，厚度增加50％，原料消耗也大幅增大，增加森林采伐量，对生态平衡不利。　（陈亮）