水煤气”部分解禁是各方利益博弈结果
互联网 06-12-29 阅读数:
上周行业内一条同题新闻的报道对比阅读非常有意味。新闻报道的主题是佛山市禅城区有条件部分开禁陶烧用水煤气。陶城报**早获知此消息,12月15日以行业利好消息的形式抢先报道,未来得及披露相关细节。佛山日报19日在获得相关文件后于“禅城时政”版刊登题为“禅城限期清理陶企煤气发生炉”的消息,几乎是从“利空”的角度报道。广州日报同日在“佛山新闻”的报道“禅城叫停高危水煤气”的报道看起来更似一条“禁令”新闻。相比之下与禅城区的相关文件精神**接近的还是南方日报的报道:禅城煤制气项目部分解禁———南庄陶企部分“放行”但严格管制,张槎、祖庙、石湾仍然严禁。陶城报上周在获悉相关文件精神后于今期推出题为《禅城水煤气:部分解禁与限期清理并行》的深度报道,以作补充。 在全国其他产区放行烧用水煤气的大背景下,佛山市禅城区一度被称为是陶瓷行业抗拒水煤气的“**后一个堡垒”。政府抗拒的理由非常简单:保证城区安全与清洁。但政府也深知,经济发展与社会发展本身是一个矛盾体,经济发展有时要以暂时牺牲环境为代价,要与社区安全保障博弈。这导致政府在制订特定产区政策的时候总是尽量以各方利益的平衡点作为政策的支点。所谓的“各方利益”包括:代表国家的政府利益、社区利益、群众利益和企业主利益。只有在这条“利益链”(价值链)上找到了0.618黄金分割这一**佳平衡点,才能实现经济和社会的协调发展。禅城区陶企是否适合烧用水煤气争议多时,**终以政府“部分解禁与限期清理并行”的态度作结论,正是各方利益博弈的结果。而陶企作为利益一方当理性看待,并以平常心接受、施行。 2006年中国商界的**流行语是作为舶来品的所谓的“CSR”(企业社会责任)。CSR是什么?CSR意指企业在**大限度创造利润、对股东负责任的同时,还是承担起对企业利益相关者的责任,保护其权益。这些利益相关者包括企业的员工、消费者、供应商、社区和政府等。无疑社区和政府作为企业利益相关者,当下的利益关注点更集中在清洁、安全以及与之紧密相联系的社会稳定上。陶企应该认清当下发达地区经济、社会发展的潮流是“更好更快”发展,而不是过去一些年的“更快更好”发展。**经济学家厉以宁教授在谈到企业社会责任时曾指出:“人不仅仅是经济人,还是社会的人,企业社会责任是体现以人为本的事情……”,我们应该懂得一个人的幸福是依存于周围人的幸福,周围的人幸福了,你才能真正感受到自己是幸福的。”愿以此言与企业老板、经营者们共勉。