隔热层改造用反光金属膜增加光污染
互联网 06-11-09 阅读数:
一墙之隔的小区进行隔热层改造,却牵动着自己的神经,不因为自己有太多悲天悯人之心,而是邻居的新隔热层变成了银光闪闪的金属膜。自己眼皮子底下多了个“光污染”源,向环保部门举报后,得到的消息却是无法受理,这让不少市民纳闷起来。 事件:新隔热层如一面镜子铺在眼前
近日,位于西洪路附近的省二建三公司职工宿舍内一片忙碌。七八名装修工人在两栋宿舍楼顶大兴土木,至昨日下午,两栋宿舍楼顶的旧隔热层已经基本拆除,取而代之的将是银光闪闪的新隔热层。
工人正为隔热层铺设带金属膜的油毡
顶楼隔热层改造与很多市民并不相干,小区内的很多居民对此甚至不知情。但工程开始不久,与该宿舍楼一墙之隔的捷报花园内,已经有人为此担忧了。
据捷报花园高层的多户居民反映,从自家的窗户看出去,省二建三公司职工宿舍楼顶银光闪闪,很是刺眼。捷报花园6号楼的一位女士表示,目前正处深秋,阳光还不算强,可金属膜反射的光线已经让她有点吃不消了;如在盛夏,这些银色金属膜反射的阳光很可能登堂入室,到时候,恐怕要整天拉着窗帘度日了。
此外,就在捷报花园小区内,也就是6号楼正对面的一栋楼的屋顶上,两户业主采用相同方法,将新隔热层覆盖在屋顶瓦片上,银色金属膜反射的阳光透过玻璃窗照在6号楼高层住户的厅堂内。据业主反映,小区居民曾多次向物业反映“光污染”问题,但个别业主仍我行我素。
施工者:新隔热层属环保新技术
8日,记者赶到了捷报花园,在工作人员的带领下,登上捷报花园6号楼顶层。从6号楼看过去,与6号楼仅一墙之隔的刚好是二建三公司宿舍。
从6号楼顶层俯视下去,隔壁两栋住宅楼正在施工。其中一栋楼顶层的金属膜已经基本铺设完成,银色的金属膜在阳光下泛起一阵刺眼的光芒,另一栋楼顶旧的隔热层也基本拆除完毕。
随后,记者赶到二建三公司宿舍那金属膜已经基本铺设完成的楼顶。记者从施工者口中了解道,该栋楼隔热层改造使用的材料是一种表面附带金属膜的油毡。由于金属膜反光性好,所以远远看去银光闪闪。
记者当即联系了该施工队的负责人冉某,谈到此种隔热层改造方法时,冉某表示,拆掉破损的隔热层换上这种带金属膜的油毡,能很好地反射阳光,很受欢迎。入秋以来,他已用此种方法在金山附近维修了多座楼房的隔热层。
谈到金属膜反射的光线会影响到附近高层住户时,冉某表示,这是一种经过认证的环保技术,不会影响到附近的住户。
环保部门:暂时无参照“尺度”
就此种改造方式带来的问题,记者采访了福州是环保局的相关负责人。对此,该负责人表示,广告灯、玻璃幕墙、建筑物的釉面砖、磨光大理石以及户外闪烁的各色霓虹灯和娱乐场所的彩色光源,都可能对我们的身体健康和周围的环境造成不良影响。
与这种金属膜反光相类似的“光污染”投诉,福州市每年都有几十起,但金属膜反光扰民的投诉却是首次接到。
该负责人表示,由于没有相关的规定和标准,无“尺度”可以参照,目前还很难处理‘光污染’的投诉。如果想处理好此类问题,建议市民到法院起诉,通过法律手段保护自己的合法权益。
律师说法:光污染立法相对滞后
就居民反映的“光污染”问题,记者采访了福建法律咨询网首席律师蔡思斌,蔡律师告诉记者,虽然排污、大气污染等环保难题在法律上已经有了明确界定,但“光污染”在法律上并不明确,“光污染”作为一种新的污染源,还没有被纳入法律体系,此内容的立法相对滞后。
如果以民事侵权角度起诉,侵权后果要明确,作为当事人的难点是如何取证。如反射量多少,这些专业的数据,必须要求有关部门出具证明,以证实确实对受害者的生活、身体等造成伤害,而有关部门没有相关量化的标准,所以“光污染”刚好照出了一个法律漏洞。