开锁还需高中学历？

   据沈阳晚报报道，辽宁省即将出台的《辽宁省锁具修理业规定》，要求从事锁具修理的人员必须年满18周岁，具有高中以上学历，同时获得公安机关和劳动社会保障部门联合颁发的《锁具修理技术培训合格证，3年内无故意犯罪记录证明。

   开锁是属于特殊行业，关系居民的财产安全，管理部门依法规范行业行为是理所当然的事情。不过行业管理要有个尺度，不能不做市场调查而任意妄想之。其管理规定中的要求锁匠具备高中文化不外乎两种解释：一是开锁行业是技术性的职业，没有高中文化程度干不了。二是高中文化或者上的人道德素质更高，这样做可以减少违法犯罪。

    开锁和学历有必然的关系吗？管理部门觉得有，而从开锁业实际情况来看，似乎并没有多大的关系。开锁在大众眼中不是一份体面的工作，职业者大多是没受过良好的教育，年龄偏大的人群。正是由于其就业门槛低，才吸纳了全国近20万的普通劳动力。那些只有小学文化程度，四五十岁的低层次劳动力因此有了自己的吃饭的手段，得以养家糊口。扩展开来，开锁业，以及制造行业许多基础工作的从业者，都是些文化程度不高，但掌握了精巧技术的人群，而正是这样不起眼的人群，正逐步成为中国制造业的”香饽饽“。社会另一方面，每年数百万拥有高学历的大学毕业生毕业即失业。大学生的学历肯定比小学学历高，但现实的情况确是大学生无法就业，技术工人供不应求。现实提醒相关部门，学历为王的时代已经在逐渐过去，希望我们的管理部门摆脱老式的思维方式，与时俱进。

    学历低和犯罪有关吗？这肯定未必，高中以上学历的人未必不会去犯罪，高中以下学历的人未必一定会去犯罪。得承认，学历低的人由于受教育程度低，缺乏一定的法制和道德观念，在理论上说，这群人的犯罪几率是**高的。我想，这也是管理部门考虑该规定的理论依据。但现实却是，高科技犯罪越来越多，那些受过良好教育，有着体面的社会背景的人是**大的害群之马，他们犯罪造成的社会危害**不是小偷小摸可比拟的。再者，即使管理部门的逻辑是正确的，也不能因为部分的犯罪株连所有人，剥夺低学历的人从业的权利。

    如果这则规定出台，我们可以想见的后果是大部分的从业者将因为学历的限制而失业。符合这则规定的又寥寥无几，开锁业的人才必定十分稀缺。这样不但不符合从业者的利益，也限制了开锁业的发展。保持行业的健康发展，正确的做法是造就良好的从业环境，加强从业人员的的监管，而不是用行政的手段干预市场，事无巨细，从头管到脚。