主流空压机的对比
发布时间 阅读数：120
企业来说，双螺杆空压机主机和关键控制部件生产的技术和资金门槛很高，生产很不容易。但对于用户来说，由上表的分析可知，在双螺杆空压机的适用范围里，与相应的活塞式空压机比较，双螺杆的**缺点是购置成本高，但是，这完全可以从双螺杆的低使用成本和高寿命中得到弥补，实际上，购置成本只占整个成本很小的比例。下面举例说明。如果有一个用户，要买一台20m/min，0.7MPa的空压机，计划使用十年，运行时间折合满载30000小时，我们给他们设计两种方案，见下表：
| 双螺杆空压机 | 活塞空压机 | |
| 购置费用 | 15万 | 9万 |
| 配套功率 | 110千瓦 | 132千瓦 |
| 耗电 | 330万度 | 396万度 |
| 电费支出（按1元/度） | 330万元 | 396万元 |
| ★部分载荷或空载时电能多损耗之电费支出 | 调节功能完善，按8万度计8万元 | 16万度计16万元 |
| ★★维护费支出 | 三滤和润滑油约6万元 | 约4万元 |
| ★★★维修费支出 | 保养得当一般没有维修 | 约5万元http://www.wzzbgj.com/ 沟槽管件,
阀门管件 |
| ★★★★更换新机费用 | 无 | 9万 |
| 总支出 | 359万 | 439万 |
| 总费用比较 | 节约80万 | 多支出80万元 |