燃气热水器热交换器“钢代铜”无优势 消费者难买账

**近在燃气热水器行业内掀起来一场换热器由"钢代铜”的争议话题，闹得沸沸扬扬。燃气热水器的热交换器到底是铜好还是钢好?为何使用了几十年的铜却突然间被企业自创使用钢替代呢?消费者到底为之买不买账呢?我们一起来听听专家、业内人士和消费者的心声。

自从有极个别企业大张旗鼓地宣扬掌握了创新技术，燃气热水器热交换器是使用钢比铜更具优势，引起了热水器行业内专业和企业们的集体反感。随后记者采访了几家铜协会专家和行业内企业，他们一致表示不看好这样的材料替代，甚至有人认为，该企业把所谓的“钢代铜”这种落后又不成熟的技术认为是技术创新而大力推广，将成家电行业内的“空调铝代铜”之后的有一则“热水器钢代铜”的笑柄。

铜优势难撼 热水器“钢代铜”没戏

有从事热水器行业近百年的专业企业透露，他们企业在研发实验过程中，已经多次尝试使用钢、镁、铝、合金等各类材料进行多次实验，效果都不理想。在企业发展的过程中屡次历过着诸如铜材料上涨、紧缺等情况，也试图尝试了很多替代方式，**终还是以失败告终，一致认为只有铜材料才是**好的解决方案。称一切想在铜材料上做文章企业，**终都有对消费者耍流氓、玩概念、搞噱头的嫌疑。

为此，国际铜业协会资深顾问、材料专家柳祖恩表示，燃气热水器热交换器的核心作用是迅速把燃气燃烧产生的热量传导给水，导热性越好，换热越好。铜的导热系数是304不锈钢的近25倍。此外，铜的延展性和耐受热冲击的能力等优点，使得行业几十年的传统一直是使用铜做热交换器材料。在耐腐蚀性方面，铜实际上更符合中国的国情，因为中国自来水都使用液态氯消毒，钢容易被氯离子腐蚀，而铜就不会。

在柳祖恩看来，从产品性能和功能等综合情况来看，不锈钢代铜没有道理，厂家推出这种材料，**大的可能从成本因素上考虑的。目前无氧铜的价格约在5.1万元/吨，而304不锈钢的价格在每吨1.65万元左右，差距还是比较大的。

有专家这样认为，在国内用氯气消毒的水环境中，常用的304不锈钢耐氯腐蚀的性能低于铜材料，为此厂家只能采用性能高于304的316不锈钢，导致材料成本增加了不少。而且，为提高不锈钢热交换器的导热性能，势必要增加导热面积，加大不锈钢的用量。加之受不锈钢的利用率和加工工艺影响，以不锈钢替代铜材实际上不一定能够节约成本。从卖场的实际销售情况来看，采用不锈钢材质的燃气热水器在市场上的价格优势并不明显。

消费者购买热水器很谨慎

如今，从十年前空调行业的“铝代铜”事件来看，就是对消费者不负责任、耍营销概念的行为，截止目前，空调产品根本就没有比铜更好的材料可以替代。

当下， 尤其对直接关于人们生命安全问题的燃气热水器核心部件热交换器而言，任何一项关于人们生命的新技术、新材料应用，都应该是慎之又慎的，何况是一项所谓的新技术和新材料应用，至少需要五年以上的时间来验证，现在直言“钢代铜”技术更好、性能更稳定等等，都为时尚早，都是对消费者极为不负责任的表现。

为此，记者周末特意来到苏宁电器专卖店，随机采访了几个准备购买燃气热水器的用户。有不少消费者直接表示，此前没有听说过什么不锈钢热交换器，也不会购买类似没有听说过的产品。毕竟热水器不像什么彩电、冰箱产品，热水器直接关乎到人的生命安全问题，不会随意购买一个新品牌、新技术甚至所谓的大品牌新做的热水器产品。

甚至有消费者更直接的表示，如果要是买电热水器产品会考虑买海尔的防电墙电热水器，购买燃气热水器会考虑专业的日本品牌林内、能率和国产的万家乐、万和燃气热水器，其他品牌都不够专业，不会轻易购买。

另外，不少消费者对安全的意识已有所提升。有不少消费者表示，他们在热水器使用几年后，到时间会考虑主动换掉，主要担心有安全隐患问题。如今，消费者对安全问题已越来越重视，不会随意听信企业自己宣扬的广告就轻易购买产品，尤其是热水器产品，他们更注重企业的专业性和产品的用户口碑。来源：腾讯·大秦网